遺產繼承 2

Home 遺產繼承 2





2

遺產繼承 2

名人過世因遺囑效力不確定,造成爭產事件不斷。行政院會《民法繼承編》修正草案。負責審查法案的行政院政務委員說,這次共修正26條條文,修正重點包括未來遺囑必須親自簽名,不可蓋章、指印,或以其他符號取代,如因特殊情況無法簽名,應按指印替代,但須有公證人或見證人簽名,以利查證。 同時,為了因應資訊時代,草案也增訂除了自書遺囑外,可以電腦或自動化機器製作的書面取代,至於因聽覺、聲音、語言功能障礙而無法陳述或口述者,也可透過通譯傳譯製作遺囑。

草案並增訂,如因天災或其他不可避之事變時,於當時指定見證人顯有困難,遺囑人可以錄音或影音記錄遺囑內容所作成的口授遺囑,可不適用見證人的規定;但於天災或不可避之事變終止後,能依其他方式為遺囑時,該遺囑就失去效力。

 

此外,目前經常發生榮民過世後遺產無人領取而收歸國庫,這次修法也對於無人承認繼承的遺產,雖應歸屬國庫,但增訂國庫5年內不能處分,避免5年後有人主張繼承而權益受損。

草案也增訂繼承人對被繼承人有重大虐待、侮辱、不扶養等情況,立遺囑人可以表達繼承人不得繼承,喪失其繼承權。

 

爭取監護權的要件

民法第1055- 1條(裁判離婚子女之監護一)法院為前條裁判時,應依子女之最佳利益,審酌一切情狀,參考社工人員之訪視報告,尤應注意左列事項:

一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。

二、子女之意願及人格發展之需要。

三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。

四、父母保護教養子女之意願及態度。

五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。

 

民法第1055- 2條(裁判離婚子女之監護二)父母均不適合行使權利時,法院應依子女之最佳利益並審酌前條各款事項,選定適當之人為子女之監護人,並指定監護之方法、命其父母負擔扶養費用及其方式。

 

法院在審判的時候會參考社工的訪視報告,其訪視內容要注意的部分如下列:

1.子女的年齡、性別、人數及健康情形。

2.子女的人格發展之需要。

3.父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。

4.父母保護教養孩子之意願及態度。是否有加害子女身體、不盡父母之職等行為。

5.父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。(例:子女和舅舅、 阿姨或叔父)

6.父母是否有不為社會所容許的虐待、性行為、遺棄、酗酒、是非道德、價值觀等狀況出現。

7.父母能照顧、陪伴孩子的時間。

8.當監護人無法充分的實施監護時,第三人協助的可能性有多大(例:娘家、其他家人的協助)

9.兄弟姊妹盡量置於同一監護人之下。

10.子女的意願願望。

 

除上述條件以外,在家庭暴力防治法第三十五條也有規定,法院依法為未成年子女酌定或改定權利義務之行使或負擔之人時,對已發生家庭暴力者,推定由加害人行使或負擔權利義務不利該子女。

 

不肖子想繼承我的財產?門都沒有談生前贈與

      阿土伯獨衷土地投資,在台北市中心擁有多筆地產,因為阿土婆早逝,所以就靠阿土伯「父兼母職」獨力將一雙兒女拉拔長大。其中二女兒貼心孝順,對地產投資眼光獨到,甚至幫阿土伯晚年的財產又翻了兩倍。但說到大兒子時,阿土伯不禁感嘆,沒遺傳到投資天份也就算了,還經常出言頂撞惹阿土伯生氣,更誇張的是自作主張將阿土伯贈予給他的精華土地價值約10億元都賣掉變現,揮霍殆盡,讓阿土伯痛心不已。由於早年已經過戶很多筆土地給大兒子,再加上阿土伯晚年資產能再翻倍都是二女兒的功勞,所以阿土伯有意以遺囑的方式將所有土地都留給女兒,不留給兒子。但大兒子知道後哪裡會肯,揚言他有四分之一特留分絕對會抗爭到底。

 

      輾轉多日後,阿土伯找了律師討論,他決心將重要土地都留給二女兒,讓兒子沒有抗爭的機會。所以律師建議阿土伯可以用「生前贈與」的方式在生前就將重要的土地都過戶給二女兒,其他遺產再用遺囑分配,此舉可以保證女兒一定得到不動產所有權,且排除大兒子主張特留分的機會。但是律師提醒,贈與契約內容的安排需特別注意,且宜經公證人公證以避免後續有人爭執。再者,土地生前移轉,贈與稅部分可善用每年的免稅額度220萬元處理,若發生繼承則可依法與遺產稅相扣抵,贈與相較於繼承差別最大的是土地增值稅,所以律師提醒阿土伯應衡量特留分與土地增值稅孰高孰低再作決定。

 

      經仔細計算後,阿土伯要贈與給女兒的重要土地,除幾筆已持有多年,會繳較多的增值稅外,其他大多是近年交易而得,增值稅較低,且採取先贈與二女兒可以完全取得土地的控制權與自己原本的意思相同,稅賦對阿土伯來說本來就視為成本,自己也不是那麼在意了。

      贈與契約完成並辦妥過戶後,阿土伯終於放下心中的一塊大石,而在阿土伯臨終前二女兒又爭氣的將阿土伯贈與的資產再翻了一倍,讓阿土伯深感當初的決定是正確的。

 

我要如何用遺囑讓遺產分配符合我的想法?

阿國今年80歲,太太早逝,他獨力拉拔3個女兒、2個兒子長大,其中的2個兒子、2個女兒結婚後都在外地居住,過節時才會回家,只有未婚的小女兒一直陪在他身邊照顧他。阿國很擔心自己去世以後,小女兒會孤苦無依,所以想把財產大部分留給小女兒,但一來是擔心在生前就過戶給小女兒會立刻引起其他孩子的不滿,又擔心另外的4個子女在自己去世後可能會有所爭執,所以想在生前寫好遺囑,但又不知道怎麼寫比較好…

訂立遺囑的方式必須符合法律的規定,因此阿國可以在民法規範的自書遺囑、公證遺囑、密封遺囑、代筆遺囑中選擇一種方式。

 

阿國的遺產分配一般的情況下,是由他的5個子女平均繼承,也就是每個人在法律上的「應繼分」是1/5(註1),但為了尊重被繼承人也就是阿國有處分遺產的自由,在民法第1187條中有規定阿國在不違反「特留分」規定的範圍內是可以用遺囑自由分配遺產的(註2),以阿國的情況來說,因為他的繼承人都是他的子女,依照民法1223條之規定(註3),每一個子女的特留分是應繼分的1/2,也就是法律特別保留給子女的遺產比例是原先可繼承財產的一半。

 

因此,阿國可以在寫遺囑前,先計算好遺產的總額,並在遺囑中將相當於遺產總額1/10(1/5×1/2)的數額各留給4個子女,然後將剩下相當於遺產總額6/10的數額留給小女兒,這樣就可以讓阿國在符合法律規定的情況下,達到保障小女兒生活的目的了!

 

註1

民法第1138條

遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:

一.直系血親親屬。

二.父母。

三.兄弟姊妹。

四.祖父母。

 

民法第1141條

同一順序之繼承人有數人時,按人數平均繼承。但法律另有規定者,不在此限。

 

註 2

民法第1187條:遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內,得以遺囑自由處分遺產。

 

註 3

民法第1223條

繼承人之特留分,依左列各款之規定:

一.直系血親親屬之特留分,為其應繼分二分之一。

二.父母之特留分,為其應繼分二分之一。

三.配偶之特留分,為其應繼分二分之一。

四.兄弟姊妹之特留分,為其應繼分三分之一。

五.祖父母之特留分,為其應繼分三分之一。

有任何疑問請洽君悅徵信社免付費電話: 0800-55-1234